近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害集成电路布图设计专有权纠纷上诉案件，在明确涉案布图设计独创性认定基础上，进一步阐述了芯片封装企业的责任认定标准以及将芯片善意投入商业利用时支付合理报酬的问题…

【案情介绍】 涉案专利名称为“运动鞋”，专利号为ZL201930327108.5号，专利权人为中乔体育股份有限公司，无效宣告请求人为彪马欧洲公司。 运动鞋外观设计中经常涉及图形商标相关图案标识，是外观…

【案情介绍】 涉案专利名称为“一种可伸缩的传动总成装置及升降立柱”(专利号:ZL201720389490.8)，专利权人为浙江捷昌线性驱动科技股份有限公司，无效宣告请求人为袁小中。 本案是我国专利法引…

【案情介绍】 　　涉案专利名称为“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”（专利号：ZL201180056716.8），专利权人为盐野义制药株式会社，无效宣告请求人为刘奕彤。 　　流感是常见且可造…

　近期，最高人民法院知识产权法庭对一起专利行政裁决行政诉讼案作出终审判决，认定在对专利设计和被诉侵权设计作近似判断时，应确定授权外观设计区别于现有设计的设计特征，并将该类特征作为对外观设计整体视觉效果…

对于生效司法判决确认的事实，在后的专利权无效宣告请求程序是否会受影响？该问题备受业界关注。 国家知识产权局公布2023年度专利复审无效十大案件，请求人梁某与专利权人谭某之间的专利权无效宣告请求案入选。…

摘 要：包含效果参数特征的复杂产品权利要求的创造性审查，应当遵循创造性审查的一般性原则和判断方法， 站位本领域技术人员，从整体上把握发明构思，分析效果参数的影响因素，厘清效果参数特征与产品的结构 /组…

本案涉及名称为“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”的实用新型专利（专利号：201820385939.8），专利权人为爱佩仪（东莞）光电科技有限公司，无效宣告请求人为华为技术有限公司。 　　涉案专利…

【案情介绍】 涉案专利名称为“一种建立废钢等级划分神经网络模型方法”(专利号:ZL201910958076.8),专利权人为北京同创信通科技有限公司,无效宣告请求人为衡阳镭目科技有限责任公司。 涉案专…

【案情介绍】 涉案专利名称为“电动平衡车及其支撑盖体、启动方法、转弯方法”(专利号:ZL201810180450.1),专利权人为浙江骑客机器人科技有限公司,无效宣告请求人分别为浙江九华进出口有限公司…