本无效宣告请求案涉及名称为“板材上下料装置及手机玻璃加工中心”的实用新型专利权（专利号为ZL201520396790.X，下称涉案专利），请求人为苏州恒远精密数控设备有限公司，专利权人为深圳市创世纪机…

伴随智能手机的日渐普及，其已成为大多数人生活和工作的必备电子产品。智能手机虽然个头不大，但涉及的专利数量却十分庞大，也正因如此，智能手机行业的专利争议屡见不鲜。 日前，国家知识产权局公布2023年度专…

【案情介绍】 涉案专利名称为“B型肝炎病毒(HBV)iRNA组合物及其使用方法”(专利号:ZL201580072874.0) ,专利权人为阿尔尼拉姆医药品有限公司,无效宣告请求人为张媛。 小干扰RNA…

摘 要：专利的创造性是由具有主观能动性的个人根据相关标准进行评判，因此，具体专利的创造性会由于评 判者的不同而不同，不同的审查员能审出不同的结果，不同的代理人能答出不同的结果。 关键词：创造性 突出的…

涉案专利“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”（专利号：ZL02123000.5）涉及我国脑血管病领域第一个拥有自主知识产权的I类创新药物“丁苯酞”，其适应症为缺血性脑卒中（即脑梗死）…

【案情介绍】 涉案专利名称为“用于在用户设备(UE)中配置链路最大传输单元(MTU)的方法”(专利号:ZL200880009370.4),专利权人为艾利森电话股份有限公司,无效宣告请求人为苹果电脑贸易…

摘 要：创造性评判是专利审查和答复审查意见中的重点和难点，专利代理人和审查员对专利的创造性评价的分歧直接影响到专利的授权与否，为了避免在实践中片面的、单独的理解区别技术特征造成的创造性判断错误，需要对…

摘 要：本文从最高人民法院知识产权法庭敲响的“第一槌”引出对专利权利要求保护范围认定、权利要求是否得到支持的思考，通过对涉案专利在无效决定、侵权判定过程中有关权利要求保护范围解读的分析，为专利实质审查…

【案情介绍】 涉案专利申请名称为“食物容器和吸引增强注意力的装置和方法”，专利申请号为201980006158.0号，申请人为史蒂芬·L·泰勒。 达布斯（英文名称“DABUS”）是本案申请人创建的人工…

　OPPO广东移动通信有限公司（下称请求人）就专利权人夏普株式会社的第01819676.4号发明专利提出无效宣告请求。针对无效宣告请求人提交的无效理由和证据，专利权人将保护主题为无线通信系统的权利要求…