在数量阶段，全国的专利市场虽然也有明显的区域特性，但总的来说，还是全面开花，无一不展现出对创新的渴望与追求。这体现了政府以总体指标为引领，各地政府间你追我赶、竞相发展的模式。然而，随着时代的发展，专利市场的风向标悄然转变，从数量为王的时代迈入了质量至上的新阶段。那么，在质量阶段，这一市场格局又将如何演绎？

导致区域差异的影响因素​

因素1：发明授权的奖金分化效应

在质量导向的新阶段，发明授权的奖金额度不再是一刀切，而是出现了明显的分化。那些愿意投入更多资金、设置更高奖金的地方，自然吸引了更多的专利申请与授权。这种分化不仅体现了市场机制的调节作用，也促使资源向更具创新潜力和实力的地区集中。

因素2：企业集群效应下的专利繁荣

比如，北京市的海淀区一直没有什么资助，但是，架不住区内科技创新型的企业多，都是自己花钱的主。授权资助都是锦上添花，不是雪中送炭。只有雪中送炭的企业或地区，奖金才是第一推动力。这充分说明了，在质量阶段，企业的内在动力和创新能力比外在的奖金激励更为关键。

因素3：高新认证与发明授权的良性循环

高新技术企业认证不仅是企业创新实力的象征，更成为推动发明授权的重要动力。认证奖励的增多，进一步激发了企业的创新热情，形成了“**认证促创新、创新带授权”**的良性循环。在这一过程中，创新型企业数量的增加，无疑为专利市场的繁荣注入了源源不断的活力。

质量阶段的真正含义

需要明确的是，我国当前所处的质量阶段，并非理想中的专利保护阶段，而是发明授权阶段，即实用新型专利向发明专利转变的关键时期。这意味着，我们仍在努力提升专利的技术含量和创新价值，为未来的专利保护奠定坚实基础。而真正的保护阶段，或许还需时日，有望在“十五五”期间逐步实现。

未来专利市场的竞争将更加激烈，但也将更加有序和高效。

从发展趋势来看，东部沿海地区及部分二线城市将成为专利市场的主力军。广东、江苏、浙江三省，以及北京、天津、上海、重庆四大直辖市，凭借其雄厚的经济实力和丰富的创新资源，将成为专利布局的重要区域。此外，武汉、成都等具有明显创新潜力和发展优势的城市，也值得关注。

其他的，就看政策资金、万人高价值发明指标、高新投入等情况综合评定了。